Tech Force / Linux blog / Migrando para Debian e variantes.



Right menu

Linux blog recente

Tutorial Cyrus IMAP aggregator (murder) 2.3.16 sobre Debian GNU Linux 5.x Lenny

Este tutorial completo mostrará como montar um LABORATÓRIO de infra-estrutura de e-mail bastante escalável, para centenas de milhares de contas.

Não conectado

Notificação


Migrando para Debian e variantes.

Na lista de discussão Debian Users Portuguese, um usuário solicitou dicas sobre escolha na migração para Debian e variantes.

Algumas das idéias iniciais incluiram Debian e Kurumin.

Resolvi incluir uma cópia das minhas respostas, pois podem ser úteis a quem cogita migrar de sistemas legados (m$) também.

Olá,
Para uma empresa, seria interessante analisar o perfil dos usuários e os riscos que a empresa pode correr quanto a dificuldades no uptime.
O Debian (Sarge / Testing) já está bastante estável e mais uns dias deverá estar promovido a estável oficial.
Ele vem todo "limpo", espartano mesmo, e "fechado" como defaults.
Você nota imediatamente no ambiente gráfico kde, por exemplo, o baixo uso de ram comparado com outras distribuições.
Para uso em desktop, será interessante configurar o que você DEIXARÁ usar.
Este é o ponto: o administrador decide quem pode rodar e acessar o que.
Você pode instalar numa máquina piloto e escrever o roteiro de personalização para aplicar nas outras.

Também pode usar http://www.cfengine.org para administrar uma rede maior.

Ou o FAI (Fully Automatic Installation).

Se preferir, o Debian BR CDD é bastante próximo do Debian Sarge. Mas já vem preconfigurado para DESKTOP (não use em servidores, não é adequado).
E é um Debian puro, só usa pacotes debian.
O Kurumim, Kalango e outras variantes são parecidas demais com windoze no que ele tem de ruim ( do ponto de vista de administrador).
Mas isso os aproxima dos usuários acostumados com ruindous (quase tudo liberado, uma colcha de retalhos para administrar) e torna várias operações "amigáveis" até demais.

Dor de cabeça para o administrador. Tente desinstalar alguns programas e vai perceber.

Para certos tipos de uso, pode ser interessante e adequado.
eu tenho sempre um livecd dele na pasta. (e livecds do kubuntu, ubuntu, pclinuxos, user linux e cds do debian sarge e br cdd)
Convém montar projetos piloto para ver o que usuários e administradores encontrarão pela frente.
Boa sorte
André Felipe Machado
Complementando:
O Debian sarge/testing puro dá mais trabalho ANTES para o administrador configurar o que ele DEIXARÁ rodar e ser acesssado.
Para ele não lamentar amargamente DEPOIS.
É mais fácil de manter e administrar depois de instalado.
O Debian BR CDD é um debian puro ajustado para desktop, com uma segurança mais frouxa em relação ao debian sarge / testing, mas adequada para o desktop doméstico.
Muita gente não quer ser administrador de sistemas para ter um desktop em casa tocando seus vídeos e mp3. Daí que a segurança do debian pode ser um "overkill" para este tipo de uso.
O kurumin, kalango e variantes é liberado em segurança, para facilitar a vida do usuário doméstico sem nada vital na máquina.

Ninguém discute que ele é o "mais fácil" linux por aí hoje.

Mas para arriscar seu ganha pão, é melhor ter uma administração mais rígida, não é?
Outro dia instalei um sarge que num dos usuários coloquei um tema XPloder que surpreendeu um de passagem.
Ele achava que estava no XPloder mesmo, com aqueles ícones meu computador, minha rede, lixeira, o "e", etc, etc, e aquele fundo de tela das colinas.

Até o menu iniciar estava lá.

Reduziram-se os medos da migração....

Quase tudo é possível.

Boa sorte.
André Felipe

Comentários

Usuários registrados têm permissão para criar comentários.


Translate this page.  

AddThis Social Bookmark Button    AddThis Feed Button    Share/Save/Bookmark Add to Free Software Daily   Adicionar esta notícia no Rec6   Adicionar esta notícia no Linkk   Adicionar esta notícia no diHITT   Adicionar esta notícia no Uêba   Adicionar esta notícia no LinkLoko       enviar para DoMelhor