O software livre pode ser obtido até gratuitamente, ou acompanhado de contratos de prestação de serviços (instalação, configuração, personalização, adaptações, suporte, etc).

Mas esta opção de ser obtido gratuitamente é o que inviabiliza a corrupção em várias ocasiões.

A possibilidade de escolha e o controle do próprio futuro.

A licitação 156/2005 de renovação de máquinas do Banrisul, mergulhada em controvérsias e dúvidas, deixa-nos pensativos.

Acompanhe os desdobramentos nestes links aqui, aqui e aqui .

Se você duvida que "forças ocultas" podem atuar na hora das compras, leia a impressionante reportagem num site dos EUA sobre a adoção de software livre no Brasil.

Num trecho, relata a visita de um executivo da Microsoft ao Brasil, e seu encontro com autoridades até de primeiro escalão, ministros.

Repare no décimo parágrafo.

Isso foi em 2003.

E repare como LÁ já percebiam a enorme expansão da adoção de software livre pelas empresas em 2003.

Não se iluda.

Já vi coisas muito "estranhas" nas decisões de compra no setor privado.

O software livre deve compactuar com modelo corrupto ou deve se manter honesto?

Qual o futuro e os caminhos para cada alternativa?

Se você fizer login no site, pode escrever comentários logo mais abaixo.